Predvsem v prvi obravnavi je bila razprava zanimiva. Kopja so se lomila na temo ali je proračun investicijsko naravnan ali ne. Seveda bi enostavna primerjava s preteklimi proračuni hitro pokazala v katerem »tiču grmi zajec«, a prave volje za to ni bilo. Nekateri razpravljalci so si vzeli celo 20 minut, nekateri 10 minut – madonca , nekateri pa bi svoje minute »posodili« svojemu strankarskemu kolegu. Slabo vodena seja, ob neupoštevanju poslovniških določil.
Zopet se pojavljajo napihnjeni kapitalski prihodki, ki jih bo težko realizirati, kot v letu 2023. S tem predlagatelji krpajo proračun in lažejo sami sebi. Torej se stare prakse iz preteklosti nadaljujejo… Višina zadolževanja je lahko vedno politično aktualna. Bilo je predlagano, da bi gradivu za 2 obravnavo kreditiranja ne bilo, pa se ni izteklo tako, v letu 2024 je predvideno je zadolževanje v višini 6,5 milijonov evrov. Ali bo kredit namenjen investicijam ali tekočemu poslovanje pa je drugo vprašanje.
Od 30 prisotnih svetnic in svetnikov jih je 24 glasovalo ZA, 6 pa jih ni glasovalo. Očitno se prve ljubezni, ki so trajale od razdeljevanja sedežev v delovna telesa krha. Podan je bil tudi predlog, da bi se seje mestnega sveta zopet prestavile na torke, saj nekateri člani ob sredah ne morejo obiskati svojih volivcev na svinjskem sejmu. Je pa še druga možnost, da se seje mestnega sveta prestavijo na sejm, malo za šalo, malo zares.